Convocatória aos PUEBLOS de NUESTRA AMERICA

miércoles, 28 de abril de 2010

Está previsto o assassinato da verdade :

Anuncian visita de Secretario General de la OEA a Honduras
Red Morazánica de Información
Tegucigalpa.- El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, arribará a Tegucigalpa el próximo tres de mayo, informo el titular de la Cancillería hondureña Mario Canahuati.
La visita tendría como objetivo participar en la instalación de la “Comisión de la Verdad”, nombrada por el gobierno de Porfirio Lobo, en carácter de invitado.
La “Comisión de la Verdad”, ha sido rechazada de forma vehemente por el Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, por “amañada” y por que la “comisión de la verdad ocultará los crímenes cometidos contra nuestro pueblo” y  porque con ella se pretende “validar al régimen de facto”,  agrega en su comunicado número 55.
De momento la organización continental no ha emitido ningún comunicado sobre la visita que estaría haciendo a Honduras el Secretario General.
La “Comisión” esta integrada por el ex vicepresidente de Guatemala Eduardo Stein, el canadiense Michael Kergin, la peruana María Zavala, y los hondureños Jorge Omar Casco, Julieta Castellanos actual rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) y Sergio Membreño como secretario técnico.
Honduras fue suspendida de la OEA, el pasado cuatro de julio como respuesta al golpe de Estado militar contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya Rosales.


Mediante a esse fato, conclamamos a todos os movimentos da America Latina , se colocarem simultaneamente em Frente aos principais jornais de seus dominios e assim documentados com fotos, cartazes e dados, contemos a verdade que acontece em Honduras .

lunes, 12 de abril de 2010

Trauma, Terror y Tortura

Trauma, Terror y Tortura
Juan Almendares, Movimiento Unificado Campesino del  Aguan, (MUCA), Honduras       
tropas-militares-y-aproximadamente-2-mil-500-policias-han-sido-movilizados-hacia-la-zona-del-bajo-aguan.jpg
¡Soldados! ¡No os entreguéis a esos bestias, que os desprecian, que os esclavizan, que gobiernan vuestras vidas; decidles lo que hay que hacer, lo que hay que pensar y lo que hay que sentir! Que os obligan ha hacer la instrucción, que os tienen a media ración, que os tratan como a ganado y os utilizan como carne de cañón. ¡No os entreguéis a esos hombres desnaturalizados, a esos hombres-máquina con inteligencia y corazones de máquina! ¡Vosotros no sois máquinas! ¡Sois hombres! ¡Con el amor de la humanidad en vuestros corazones! ¡No odiéis! ¡Sólo aquellos que no son amados odian, los que no son amados y los desnaturalizados!

Charles Chaplin
Los campesinos(as), los pueblos originarios, garífunas y misquitos  de Honduras  durante varios siglos no han tenido un minuto sin dolor  ni  sufrimiento. La colonialidad del poder se ha manifestado en el trauma, terror y tortura
El espacio donde viven nuestros pueblos ha sido convertido en la geopolítica de la  expansión capitalista. Asalto e invasión, por piratas, filibusteros, marines,  tecnologías extractivas mineras. Territorio experimental caracterizado por el empleo de armas diversas incluyendo las químicas.
Otras formas de violencia han sido y son: la utilización de plaguicidas,  fertilizantes, y medicamentos de la industria multinacional farmacéutica  cuya aplicación no esta autorizada en los países ricos; los monocultivos, destrucción del bosque por empresas madereras y de los manglares por la industria del camarón.  Invasión  biotecnológica  de los transgénicos, nanotecnología y   agro combustibles.
La ideología que sustenta la política guerrerista contra los pueblos se ha basado en  el Destino Manifiesto,  Doctrina de Monroe,  Doctrina de la Seguridad Nacional,  fundamentalismo religioso, racismo, desarrollo desigual y el neoliberalismo de la globalización del capitalismo financiero internacional.
El siglo XXI se ha caracterizado por la geopolítica de la re militarización de los espacios  de la vida, autoritarismo patriarcal;  Incremento de las maniobras bélicas y de bases militares: Honduras, Colombia, Panamá,  y otros países de Americe Latina y el mundo.
La Guerra Irregular es la innovación geoestratégica del presente siglo. No aparecen los filibusteros y marines de antaño. Ahora están  detrás del telón del performance teatral de la guerra. El escenario bélico y violento  es como si fuera entre nosotros. Los ejércitos inventan los enemigos para justificar los enormes gastos y sus crímenes  
Los   jerarcas militares  son los falsos héroes condecorados. Las estrellas  insertas en los uniformes    internacionales son el premio por  los golpes de Estado militar, por haber participado en la Escuela de la Américas,   por ser responsables de  las   masacres, desalojos violentos de campesinos, indígenas, pobladoras  y  por ser soldados mercenarios de las empresas multinacionales.
A partir del Golpe de Estado Militar en Honduras, el 28 de junio del 2009; se ha intensificado la agresión militar  y policial contra el campesinado, los pueblos originarios, garífunas y misquitos quienes  defienden los derechos comunitarios   de la vida  y  la dignidad; cuya esencia es  la recuperación de las tierras, territorios, aguas, soberanía alimentaria e identidad cultural.
Sin embargo los cuerpos represivos ,  fieles defensores de los intereses oligárquicos articulados al capitalismo financiero internacional, son parte del plan destructivo de los pueblos  que consiste en transformar el campesino e  indígena en trabajador agrícola temporal sin derechos laborales y con salarios miserables o  el desalojo violento  y mortal. No obstante ningún soldado esta obligado por la ley humana o divina a matar a sus propios compatriotas.
Bajo el pretexto de la lucha antidroga, la existencia de grupos guerrilleros y la perversa  propaganda acerca de los vínculos y presencia en el  Bajo Aguan y el Frente Nacional de Resistencia Popular  de cubanos, venezolanos, nicaragüenses, ecuatorianos y bolivianos; se justifican el asesinato, tortura, terror, cacería humana  de  los dirigentes del Movimiento Unificado Campesino (MUCA) y de la Resistencia Popular
Se han movilizado al Bajo Aguan, mas de siete mil soldados; un tercio del total de las Fuerzas Armadas hondureñas, tanques, cuerpos policiales, centenares de guardias privados, sicarios; expertos en tortura y  los corifeos de una campaña mediática  para justificar el abril sangriento en el Aguan.
El propósito es defender las empresas oligarcas de Agro combustibles  de palma africana e iniciar el experimento de la guerra   y nuevos golpes militares contra los pueblos del ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América).
Si profundizamos en el análisis; podremos descubrir que el espacio del Aguan y sus proximidades cercanas a la Costa del Atlántico y el Caribe existen: petróleo, alta biodiversidad, aguas profundas donde no solo pueden anclar barcos de gran tonelaje sino  encontrar en el fondo del mar   se puede encontrar  una gran riqueza marítima  de minerales estratégicos  y son costas que ambicionan los negocios  megaturísticos. La razón de la reactivación de la Cuarta Flota del Comando Sur en el Atlántico no solo es el control militar sino de la expansión capitalista. A esta agresión en contra de los pueblos de Latinoamérica le he  llamado el Complejo Militar Minero  Agroindustrial (COMMA)
La tarea urgente es detener la maquinaria de la guerra, el trauma, el terror, la tortura  y la muerte. Apelamos a la comunidad  nacional e internacional; a  los pueblos hermanos de Estados Unidos América,  Canadá, América Latina, África,  Asia y Australia a visitar el Aguan. El posicionamiento activo en defensa de los campesinos por diferentes organizaciones mundiales constituye un acto  hermoso y solidario   por la construcción de la paz y  a la justicia humana y planetaria.
12 de abril 2010
--
Movimiento Unificado Campesino del Aguan
www.movimientomuca.blogspot.com

Enviado Por La Polila

PARTIDOS DE ESQUERDA E MOVIMENTOS SOCIAIS BARRAM MANIFESTAÇÃO CONTRA A REVOLUÇÃO CUBANA

 Enviado por Comite Bolivariano do Brasil
 
Camaradas
 
No dia 7 de abril aconteceu um ato em defesa da Revolução Cubana, promovido pelas Organizações e Partidos de Esquerda de São Paulo. O Ato foi para barrar uma manifestação contra-revolucioná ria, na porta do Consulado Cubano em São Paulo, promovida pelos conservadores de direita (UGT, PSDB, DEM, PPS). Os direitistas, financiados pela CIA (através do Consulado Estadunidense em São Paulo) se deram mal em sua tentativa.
Seguem alguns textos e fotos (além do vídeo da LBI, cujo endereço está abaixo em vermelho) dos Partidos de Esquerda, sobre o Ato.
Saudando os que resistem e lutam
Alfredo
 
PARTIDOS DE ESQUERDA E MOVIMENTOS SOCIAIS
BARRAM MANIFESTAÇÃO CONTRA A REVOLUÇÃO CUBANA
 
Cerca de 200 manifestantes representando partidos de esquerda (PCB, PC do B, PCML), movimentos sociais como o MST e parlamentares, organizaram na manhã de 7 de abril uma manifestação em frente ao consulado de Cuba em São Paulo.
A manifestação foi uma resposta a tentativa da UGT, central sindical pelega com dirigentes que pertencem ao PSDB e PPS, de fazer uma manifestação programada para o mesmo dia e local. A manifestação da UGT pretendia prestar solidariedade aos chamados dissidentes cubanos, em verdade setores contra-revolucioná rios financiados pelo governo dos Estados Unidos.
Desde a manhã do dia 7, os militantes dos partidos de esquerda e dos movimentos sociais solidários a Cuba, ocuparam a calçada em frente ao consulado para protegê-lo. Os manifestantes da UGT, em sua maioria, não eram trabalhadores da base dessa central, mas “bate-paus” pagos pela mesma para se manifestarem em frente ao consulado.
Os coordenadores da UGT afirmavam que queriam entregar uma carta ao cônsul de Cuba, mas ficou claro a todos os militantes solidários à Ilha que sua verdadeira intenção era a de invadir a representação diplomática.
A disposição da militância de esquerda e dos movimentos sociais não só barrou essa intenção criminosa, como fez naufragar a manifestação contra-revolucioná ria e fascista da UGT.
No momento em que o imperialismo norte-americano e as burguesias dos países subordinados e dependentes aumentam sua ofensiva contra-revolucioná ria a Cuba, os trabalhadores respondem com solidariedade, firmeza e internacionalismo.
X-X-X-X-X-X- X-X-X-X-X- X-X
Partido Comunista Marxista Leninista (PCML)
PCML(Br) PARTICIPA DE ATO EM RESPALDO A REVOLUÇÃO CUBANA
O PCML(Br) esteve presente em ato em respaldo a Revolução Cubana em frente ao Consulado de Cuba.
Nosso ato foi uma resposta clara aos fascistam que pretendem levar a cabo a perseguição política
 contra a Ilha Socialista desatada desde Washington
 
Os amigos de Cuba nos reunimos hoje, dia 07 de abril, em frente ao Consulado dessa ilha que tem o povo mais solidário do mundo. Não é preciso aqui reforçar o que é bastante conhecido, seja o auxílio de Cuba aos países pobres nas áreas de educação e saúde, formando centenas de milhares de profissionais e enviando diversos cidadão cubanos para as mais distintas regiões do mundo para combater males como o analfabetismo e as doenças originadas pela falta de uma atenção básica a saúde.
São mais de 700 brasileiros que estudam gratuitamente em universidades cubanas, muitos de origem pobre, e que voltarão ao Brasil como profissionais qualificados, dispostos a atender nosso sofrido povo.
Apesar do pouco tempo para realizarmos a convocatória, reunimos por volta de uma centena de trabalhadores e estudantes que vieram expressar sua solidariedade a Revolução Cubana. Não uma solidariedade de caridade, mas sim o verdadeiro internacionalismo proletário, a liga de aço que nos une, todos os trabalhadores do mundo, através do interesse de classe universal de nosso tempo: a derrubada do Sistema Capitalista e a criação de um novo sistema baseado na justiça e na fraternidade.
Estivemos com faixas e bandeiras, expressamos nossa admiração pela Revolução Cubana e fomos saudados pelo Cônsul de Cuba, o companheiro Carlos Trejo. Dessa forma impedimos a direita de realizar sua provocação ao povo cubano sem uma contraposição que afirmasse com bastante de que lado está o povo brasileiro.
 
O ato da direita
A UGT mobilizou algumas dezenas de pessoas que estavam claramente orientadas a buscar uma confrontação. Agressivos, brutos e violentos, não exitaram em agredir alguns de nós. Porém, afirmavam que estavam ali realizando um ato em apoio ao povo cubano (vide matéria publicada em sua página na internet: http://www.ugt. org.br/NoticiasZ oom.asp?RecId= 2619&RowId=3b0a0000).
Essa jovem, arrumada para festa e com uma imitação de casaco de pele foi responsável por quebrar um mega-fone de uma companheira da Juventude 05 de Julho. Sem saber o porquê de estar ali, falava palavrões e buscava constantemente a agressão física.
Conversando com algumas dessas pessoas, percebia-se que elas realmente não sabiam o que faziam ali. Acostumadas ao que se reduziu o movimento sindical nos últimos anos, comportavam- se como uma torcida de time de futebol, “se o chefe mandou gritar a gente grita, se ele mandou votar a gente vota, se ele mandar quebrar o microfone, a gente quebra”.
Não conheciam nada sobre a história, nem sobre a política de Cuba. Muitos eram claramente seguranças contratados e não militantes, presentes ali para intensificar o confronto e exercer sua experiência, conforme se escutou da boca dos policiais que ali estavam presentes tentando preservar a integridade do consulado. Em suas faixas Infelizmente, falavam em embargo, e não em bloqueio, porém não sabiam explicar nem o que isto significava. Claro que isso não é culpa deles, e sim da burguesia que gerencia esse sistema de dominação que tem a ignorância como um de seus pilares.
Porém, quando uma pessoa oriunda da classe operária é corrompida ao ponto de se tornar um mercenário do estado à serviço da repressão ou de uma organização política de corte fascista, ele se passa para o lixo da história e deve ser responsabilizado pelos seus atos. Fomos testemunhas dos pagamentos realizados aos que ali estavam, sem nenhum pudor.
Infelizmente é assim na história da luta de classes. Os choques e confrontos dividem o povo. A burguesia se vale da desinformação, mas ainda mais do seu poder de corrupção econômica para arregimentar seus mercenários.
Num mundo mercantilizado onde o dinheiro compra tudo, fica fácil para os detentores do capital manterem sua posição de dominação na sociedade. Para que os latifundiários devem se armar e preparar a defesa de seus injustos privilégios, se eles podem ao custo de um salário mínimo contratar jagunços para defender a terra que eles grilaram? Tampouco precisam os banqueiros defenderem pessoalmente seus bancos, têm dinheiro de sobra para contratar seguranças que irão perder a vida defendendo o capital alheio.
Nesta mesma semana foi publicado um vídeo que vazou na Internet que demonstra como os EUA assassina covardemente civis e depois contabiliza as mortes como autos de resistência, mais ou menos como a polícia faz diariamente no Brasil nas favelas e bairros periféricos. Esse vídeo, que também está na TV Inverta (http://inverta. org/jornal/ tv-inverta/ noticias- internacionais/ assassinatos- colaterais) demonstra bem a brutalidade do império mais armado da história da humanidade.
 
Um pouco mais sobre a UGT
A UGT (União Geral dos Trabalhadores) , criada com a fusão de três centrais sindicais dominadas pelo peleguismo: CGT (Central Geral dos Trabalhadores) , SDS (Social Democracia Sindical) e CAT (Central Autônoma dos Trabalhadores) .
Seu congresso de fundação contou a presença do então governador de São Paulo, José Serra (PSDB), do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e dos ministros da Previdência, Luiz Marinho (PT), e da Casa Civil da Presidência, Luiz Dulci (PT). Pelo PCdoB esteve presente Nivaldo Santana. Porém, a hegemonia dessa central é mesmo dos partidos tradicionais da direita PSDB, DEM e PPS.
Seu presidente, Ricardo Patah fez escola no oportunismo sindical. Basta dizer que ele foi tesoureiro da "Farsa" Sindical entre 1991 e 2007, ano da fundação da UGT. Com certeza essa escola foi muito proveitosa para ele. Seus velhos laços com o que há de pior no sindicalismo brasileiro ficam demonstrados na declaração de apoio dada quando foi tornado público o esquema de corrupção envolvendo o BNDES e a "Farsa Sindical" de Paulinho:
"A UGT está solidária a esse sindicalista que representa os trabalhadores no Congresso Nacional e estando sempre em defesa dos trabalhadores, nós da UGT, estamos em sua defesa"
Claro, como poderia ser diferente, se no período quando ocorreram os desvios ele era o tesoureiro da Farsa “Sindical”?
Patah é também presidente do Sindicato dos Comerciários, que apesar de ter uma receita de R$ 55 milhões ao ano, nada faz pelos trabalhadores.
Seu vice-presidente, Antonio Carlos dos Reis, o Salim, foi candidato a prefeito da cidade de Carapicuíba pelo PFL (atual DEM(mônio)).
Salim é presidente do Sindicato dos Eletricitários há mais de uma década e seu partido, o PFL, foi e é o principal aliado da política neoliberal promovida pelo PSDB, que privatizou, entre outras centenas de estatais, todo o setor elétrico paulista, desencadeando a destruição dos direitos trabalhistas de sua própria categoria e matando mais operários na rede elétrica do que os recentes acidentes dos vôos da TAM e Gol juntos. (Inverta Nº 424)
Talvez o sr Patah e sua "máfia" deveriam se preocupar com as péssimas condições de trabalho dos comerciários brasileiros, como por exemplo os trabalhadores nos supermercados, que por um salário mínimo são submetidos à jornadas extenuantes e estressantes de trabalho.
 
Um aviso
Deixamos um recado a todos os reacionários que articularam essa provocação. Fomos generosos desta vez, talvez até demais. Se querem provocar a classe operária, não entraremos em confronto com os trabalhadores que vocês manipulam e usam de bucha de canhão. Iremos protestar na fonte das provocações. Sabemos como essa manifestação foi elaborada por um grupo de empresários e que sua convocatória foi reforçada pelos já manjados porta-vozes do imperialismo, como a Revista Veja. Se vocês derem mais um passo, daremos dois. Estaremos na porta de suas redações, de seus escritórios e de suas empresas exercendo nosso direito constitucional de também nos expressarmos. Não se esqueçam que a rua é do povo.
X-X-X-X-X-X- X-X-X-X-X- X-X
Liga Bolchevique Internacionalista (LBI-QI)
Ato político contra investida pró-imperialista no Consulado de Cuba
LBI PARTICIPA DE MOBILIZAÇÃO QUE REPELIU PROVOCAÇÃO DA
 BUROCRACIA SINDICAL TUCANA (UGT) CONTRA
ESTADO OPERÁRIO CUBANO
 
A ofensiva “democrática” imperialista contra o Estado operário cubano chegou ao Brasil. A UGT, central sindical ligada ao PSDB, DEM e PPS, patrocinada pela CIA e pelos setores mais reacionários do patronato brasileiro, organizou uma provocação no consulado cubano em São Paulo no dia 7 de abril.
O programa anticomunista dos burocratas sindicais tucanos defende abertamente a intervenção da ONU e OEA para impor a restauração capitalista na ilha: “Aquela Cuba Libre que sonhamos hoje só existe num copo de rum com coca-cola. Infames esses que destruíram nosso sonho e transformaram Cuba em um museu a céu aberto de todos os erros do comunismo bolchevista. É preciso dar um basta e exigir da ONU e da OEA medidas que obriguem Cuba a se abrir para o século XXI.” (Dissidentes cubanos, sitio da UGT, 12/03/2010).
A UGT dirigida pelos arqui-pelegos Canindé Pegado e Ricardo Patah, burocratas sindicais filhotes da ditadura militar, comandando dezenas de bate-paus, avançou em direção ao consulado, tentando ocupá-lo para assim, criar um fato político, desmoralizar o Estado operário e a militância de esquerda brasileira. Mas, foram contidos por meio de vários enfrentamentos físicos por cerca de 150 ativistas e militantes que repeliram a provocação. Dentre as organizações, movimentos e centrais presentes estavam a Liga Bolchevique Internacionalista, MST, Intersindical, CTB, PSOL, PCB, PCR e PCML.
Outras organizações como o PSTU que engrossam o coro da reação democrática acusando Cuba de ser uma ditadura não foram conseqüentes de se somar aos organizadores da provocação em defesa dos “direitos humanos” e das “liberdades democráticas” contra o Consulado do Estado operário cubano.
O dirigente da LBI, Wiliam Ferreira, interveio no carro de som chamando os ativistas presentes a defender incondicionalmente a revolução cubana da provocação armada pelo imperialismo, pela central do PSDB e de Serra que há poucos dias reprimiu com cassetetes e balas de borracha os professores de São Paulo que pacificamente reivindicavam condições de ensino e salários. Denunciou que os agentes do tucanato no movimento sindical não dispunham de nenhuma legitimidade para defender a democracia ou os direitos humanos em Cuba e que deveriam ser varridos inclusive da calçada do consulado cubano.
Wiliam (assista o vídeo: http://www.youtube. com/watch? v=ByItvXrZ4I8), ressaltou que os genuínos trotskistas defendem as conquistas da revolução social cubana até a última das trincheiras, mesmo divergindo da política da burocracia castrista, pois a democracia que os marxistas revolucionários defendem, é a democracia operária, soviética e não a “democracia em geral” que a opinião pública pró-imperialista e as organizações pequeno-burguesas, por ela influenciada, postulam. O militante da LBI concluiu dizendo que só uma direção proletária impulsionada pelo partido mundial da revolução, a IV Internacional, é legítima para instaurar a democracia operária através da revolução política na Ilha, derrubando a casta parasitária cubana e expandindo a revolução social.
Apesar de disporem de um maior número de pessoas, com vários capangas contratados, a provocação da UGT não conseguiu sequer se aproximar da calçada do consulado, território do Estado operário cubano no Brasil, e felizmente foi repelida.
X-X-X-X-X-X- X-X-X-X-X- X-X
Partido Comunista do Brasil (PCdoB)
UGT CONTRATOU "MANIFESTANTES" PARA FAZER ATO ANTI-CUBA EM SP
 
Valério Paiva, na Caros Amigos
 
Na véspera da audiência pública do chanceler Celso Amorim na Comissão de Relações Exteriores do Senado sobre a política externa brasileira, no último dia 6 de abril, o Consulado Cubano e os órgãos de imprensa receberam um release da União Geral dos Trabalhadores (UGT), anunciando que iriam organizar um ato de suposta “solidariedade ao povo cubano”, em frente ao Consulado de Cuba em São Paulo.
 
A convocatória da manifestação organizada pela UGT, que foi repercutida favoravelmente no site da revista Veja, indicava que se tratava de um apoio direitista ao movimento das chamadas “Damas de Branco”, incentivado pela comunidade “gusana” em Miami.
Em menos de 24 horas, várias entidades se articularam junto ao Movimento Paulista de Solidariedade a Cuba e convocaram um ato de defesa do povo cubano contra a manifestação da UGT. Mesmo com a surpresa e a dificuldade de mobilização, em pouco tempo, na manhã de quarta-feira (7), cerca de 150 ativistas de inúmeras organizações e movimentos sociais se colocaram na calçada em frente ao Consulado de Cuba em São Paulo, em Perdizes.
Em solidariedade à ilha socialista, estavam presentes representações de diversos partidos e organizações da esquerda, de apoiadores explícitos aos mais críticos ao regime do Partido Comunista Cubano, como o PSOL, PCB, PT, PCdoB, Liga Estratégia Revolucionária, PCR, Consulta Popular e PCML, alem da CUT, Intersindical, CTB, Uneafro, MST e vários ativistas dos direitos humanos, como o vereador Jamil Murad (PCdoB), o advogado Aton Fon Filho e representantes do mandato do deputado estadual Raul Marcelo (PSOL).
 
Ato factóide
A UGT chegou logo depois, com pouco mais de 300 pessoas ligadas aos sindicatos dos Comerciários e dos Padeiros de São Paulo. Com exceção dos líderes, ninguém ali sabia os motivos do ato. Manifestantes pagos, que estariam recebendo entre R$ 50 (as mulheres) e R$ 100 (os homens) não escondiam que estavam ali “trabalhando”. Alguns chegavam a falar frases como “não estou nem aí para Cuba e, sim, para o meu bolso”.
As mulheres estavam vestidas com as camisetas brancas distribuídas pela UGT, e seguravam uma rosa vermelha representando as “Mulheres de Branco”. E os homens, conhecidos como “bate-paus”, vieram para fazer provocações, criar tumulto e agredir os defensores de Cuba, que estavam no outro lado da rua, na calçada do Consulado.
A Policia Militar interveio para garantir a integridade do corpo consular, usando muitas vezes a força para separar os bate-paus que tentavam atravessar a rua, invadir a calçada do Consulado e agredir os ativistas defensores de Cuba. Gás pimenta chegou a ser usado pela força policial, enquanto fechava o trânsito da residencial Cardoso de Almeida, provocando trânsito na região.
O comerciante Ricardo Patah, presidente da UGT, e Canindé Pegado, secretário geral dessa central, e o presidente do Sindicato dos Padeiros Chiquinho Pereira (do PPS), ordenavam que os “manifestantes de aluguel” provocassem e atacassem os ativistas pró-Cuba.
Enquanto ocorria o ato durante a manhã, a assessoria de imprensa da UGT se apressava a espalhar nota à imprensa dizendo que um ato pacífico ocorria sem nenhum tumulto no consulado cubano. Por volta do meio-dia, o ato terminou como se fosse o final de algum expediente, com a explícita distribuição do pagamento aos contratados na frente de todo mundo, com direito à exibição de notas por parte de alguns dos supostos "manifestantes”.
Com o fim da manifestação antirrevolução cubana, o cônsul de Cuba em São Paulo, Carlos Trejo, abriu as portas do consulado para os ativistas, que foram recepcionados pelos funcionários do corpo consular e saudados pelos representantes da República de Cuba.
X-X-X-X-X-X- X-X-X-X-X- X-X
Federação Única dos Petroleiros (FUP)
ATO EM SÃO PAULO REÚNE CENTENAS DE
MANIFESTANTES EM SOLIDARIEDADE A CUBA
 
Luana Bonone (de São Paulo, com Prensa Latina)
 
Cerca de 200 manifestantes, entre os quais militantes históricos do movimento de solidaridade a Cuba, como o vereador Jamil Murad (PCdoB), participaram nesta quarta-feira (7/4) de ato em apoio à revolução cubana realizado em frente ao consulado do país, em São Paulo (SP). O ato foi uma resposta à atividade organizada pela União Geral dos Trabalhadores (UGT) em ataque a Cuba. Concentrados em frente ao Consulado de Cuba em São Paulo, os manifestantes empunharam enorme bandeira cubana, gritaram palavras de ordem a favor da ilha caribenha e contra as ofensivas destinadas a atacá-la, envolvidos por canções revolucionárias.
O integrante da Secretaria de Relações Internacionais do Partido dos Trabalhadores (PT) Max Altman conta que o ato foi organizado para dar uma resposta contundente àqueles que pretendem agredir a revolução cubana, me alusão à atividade da UGT.
 
UGT e as Damas de Branco
Um pequeno grupo da direitista União Geral dos Trabalhadores do Brasil (UGT) tratou de somar-se à atual ofensiva contra Cuba, orquestrada desde os principais centros de poder na Europa e Estados Unidos, mas - apontou Altman - os que são a favor do povo e governo cubanos no Brasil são muito mais numerosos. As ações internacionais se concentram em valorizar um pequeno grupo de cubanos chamado de "Damas de Branco", supostamente mães e esposas de alguns dos 75 dissidentes presos na repressão de 18 de março de 2003, se comprometeram a protestar todos os dias nesta semana, com o objetivo, dizem elas, de "chamar a atenção internacional ao problema dos presos políticos em Cuba", conforme reportagem da Agência Estado.
Para o secretário de Relações Internacionais do PCdoB, Ricardo Abreu, um dos organizadores do ato em solidariedade a Cuba e ao governo cubano, a UGT erra ao chamar a sua atividade de "ato em solidariedade ao povo cubano". "A maioria esmagadora do povo cubano apoia a revolução e não está a favor das Damas de Branco, que representam uma minoria pouco expressiva. O povo cubano combate é o terrorismo de Estado implementado pelos Estados Unidos, assim como o seu bloqueio econômico criminoso. Nós sim é que fomos apoiar o povo cubano e defender o consulado de seu país, não a UGT", defendeu Ricardo Abreu.
“Este ato de apoio à revolução cubana é uma pequena recompensa a essa imensa solidaridade do povo e governo da ilha caribena com os mais humildes deste planeta”, ressaltou o Max Altman.
 
Militantes históricos
Entre os manifestantes também se encontram lutadores históricos contra a ditadura militar em Brasil (1964-1985) e militantes do movimento de solidaridade a Cuba como a educadora Elza Lobo e o vereador Jamil Murad (PCdoB).
Elza bradou: "não posso permitir que estes novos fascistas queiram atacar Cuba e a sua revolução", em alusão ao reduzido número de representantes da direita brasileira que desejam somar-se à atual ofensiva contrarrevolucioná ria mundial.
Participaram também do ato de solidariedade membros do Movimento Paulista de Solidaridade a Cuba, da Associação de Cubanos Residentes no Brasil (Ancreb), capítulo São Paulo, da Marcha Mundial de Mulheres, da Central Única dos Trabalhadores (CUT), da Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB) e do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
Parlamentares e dirigentes de partidos políticos também se somaram ao ato, sendo eles o PT, o PSOL, o PCdoB, o Partido Comunista Marxista-Leninista, e o Partido Comunista Revolucionário, entre outras agrupações progressistas e solidárias a Cuba.


domingo, 11 de abril de 2010

Mais Violação: 7000 presos políticos na Colombia ( a culpa é das Farcs?)


Colombia: 7.000 presos políticos

Entrevista a Agustín Jiménez, presidente del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos (CSPP) de Colombia
Sergio de Castro Sánchez | Kaos en la Red/Diagonal | 6-11-2009
www.kaosenlared.net/noticia/colombia-7.000-presos-politicos
Surgido hace 38 años, el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos (CSPP) de Colombia, tal y como nos explica su presidente, Agustín Jiménez, centra su trabajo en dar una “atención especial a la situación carcelaria y jurídica de las personas que son acusadas de cometer delitos políticos”. De entre ellos, “la mayoría son personas que ejercen alguna acción social o actividad política. Como son opositores al Gobierno, éste les hace montajes para tratar de demostrar que son de la guerrilla o crea juicios fingidos para poderlos llevar a los centros carcelarios”.
- ¿Qué tipo de presos políticos existen en Colombia?
Básicamente se dividen en tres grupos. Primero están las personas que participan directamente del conflicto armado y que son miembros de los grupos insurgentes. También están aquellos que viven en las zonas en las que estos grupos tienen presencia y que normalmente son acusados de pertenecer a la guerrilla porque en algún momento les dan algún apoyo o tienen algún contacto, como es normal que suceda ya que ellos están en la misma zona. La mayoría de ellos son humildes campesinos o indígenas que no escogen vivir allí, sino que están en su territorio y en los que se presentan estas situaciones. En tercer lugar, como grupo más numeroso, están los dirigentes sociales y sindicales, defensores de derechos humanos y políticos de la oposición que son detenidos y acusados de pertenecer a la guerrilla.
- ¿Cuántos presos políticos hay en Colombia?
Nosotros hemos estado manejando como 7.000 personas que están en los centros carcelarios acusadas de delitos como el de rebelión o de participar en el conflicto armado como miembros de los grupos insurgentes.
- ¿Cuál es la situación actual respecto a la criminalización de la lucha social en Colombia?
Actualmente la situación es bastante grave porque el gobierno de Álvaro Uribe ha tratado de aprovechar la existencia de un conflicto armado para deslegitimar las acciones de las organizaciones y comunidades que luchan por sus derechos acusándoles de pertenecer a alguna organización [armada]. El Gobierno ha diseñado toda una serie de estrategias para hacer montajes judiciales en contra de estas personas. Especialmente ha utilizado los testimonios arreglados de quienes tienen la condición –o dicen tenerla– de reinsertados y que han pertenecido a los grupos insurgentes, testificando en contra de los dirigentes sociales y declarando lo que el Gobierno quiere que digan. Muchas veces los militares y los policías los entrenan para esto montando pruebas falsas. Otro de los recursos que utiliza el Gobierno es la red de informantes que se ponen de acuerdo con las autoridades para hacer los montajes judiciales.
Esto ha provocado que durante el gobierno de Uribe unas 10.000 personas hayan sido detenidas arbitrariamente como parte de una política que busca meterle terror a la población a través de detenciones masivas. La mayoría de ellas han quedado en libertad, pero otras se encuentran todavía en los centros carcelarios.
Pero el Gobierno también utiliza al Ejército para criminalizar la protesta. Por ejemplo, en el caso de las protestas universitarias, metiendo al Ejército en las universidades y violando la autonomía universitaria, o en los territorios indígenas, cuando estos realizan alguna protesta en sus territorios.
Además, el Gobierno sale permanentemente a los medios de información a estigmatizar a todo líder social o defensor de derechos humanos llamándolos terroristas y sosteniendo que todas sus acciones de denuncia están conjugadas con los grupos guerrilleros.
- ¿Cómo ha afectado al tema de los presos políticos la política de “seguridad democrática” de Álvaro Uribe?
Con el epíteto de “terrorista”, el Gobierno ha pretendido justificar una acción de persecución y hostigamiento contra las personas detenidas por motivos políticos, colocándolas en situaciones aún más graves que las que viven el resto de presos.
Muchos presos políticos han tenido que sufrir aislamientos prolongados y situaciones críticas de derechos humanos y en algunos casos han tenido que soportar que se les coloque en los mismos espacios que a los presos paramilitares, lo cual supone un riesgo altísimo para ellos, sobre todo porque los paramilitares tienen el apoyo de la guardia e incluso a veces de la dirección de las cárceles para atacar a los presos políticos.
Además, los presos políticos son enviados a lugares muy alejados de su familia, lo que se convierte en un sufrimiento permanente para ellos.
- ¿Cómo ha afectado el Plan Colombia a la política carcelaria de Uribe y en concreto en lo referente a los presos políticos?
A través del Plan Colombia, Uribe firmó un acuerdo con la Oficina Federal de Prisiones de EE. UU. para construir un número bastante grande de cárceles que ellos llaman de alta seguridad. En ellas, a imagen y semejanza de lo que plantea la política de EE. UU., lo que se busca es mantener de manera permanente una situación de presión y represión sobre el preso como una forma de castigo. Esto está provocando, por ejemplo, que algunos presos tomen la decisión de suicidarse ante la aplicación de un régimen carcelario que llega a ser inhumano.
La guardia de prisiones fue también formada por la Oficina Federal de Prisiones para aplicar presión permanente y control de seguridad, y los reglamentos carcelarios fueron cambiados para privilegiar la seguridad por encima de los derechos humanos.
Todo ello ha provocado un cuadro muy grave en los centros carcelarios del país para todas las personas detenidas, pero en especial para los presos políticos, porque esta política carcelaria también se desarrolla con la idea de tener elementos para la represalia contra el preso que se considera enemigo.
- ¿Hasta qué punto ha sido aplicada en Colombia la política estadounidense de defensa del uso de la tortura?
No se ha notado un aumento importante en ese sentido porque ya el Ejército colombiano usa la tortura desde hace mucho tiempo.
Hasta hace no mucho en los centros carcelarios se ha tenido cuidado con el uso de la tortura, pero en los últimos tres o cuatro años han vuelto a aumentar los indicadores de tortura en todo Colombia. Ahora, mucha de la tortura se está dando fuera de los centros carcelarios, en el momento de la detención y en los centros de reclusión temporal, sobre todo con la finalidad de conseguir información que permita aumentar las órdenes de captura.
Más información:
http://www.comitedesolidaridad.com/

Enviado por Arthur Gonçalves e Safrany : comitê Bolivariano Brasil

SOLIDARIDAD Y ADHESION INTERNACIONAL CON DICK Y MIRAN EMANUELSS

Compañeras y compañeos de Nuestra América:
No vamos a permitir que los Emanuelsson, periodistas de limpia trayectoria que dignifican su profesión y han hecho de ella verdadero ejemplo del modo de transmitir la verdad, sean perseguidos, amenazados ni censurados.

Somos, en Nuestra América y el mundo, muchos miles que les debemos -sí, les debemos- el testimonio verdadero (a través de la boca de las víctimas) de la despiadada y salvaje represión que ejercen contra inermes niños, mujeres y hombres los regímenes más sangrientos de la Historia; de las incursiones de militares y paramilitares en los predios sagrados de las tierras campesinas de nuestra amada Honduras; invasiones planeadas para arrebatarlas a sangre y fuego y ponerla en manos de terratenientes "amigos" del espurio Lobo.

Uribe, Lobo, García Pérez, y los demás apéndices purulentos que cuelgan de los pies del imperio no soportan el ejercicio transparente del periodismo de investigación, del periodismo denuncia, del periodismo testimonial.

Todos nosotros, verdaderos seres humanos, poseedores de firmes valores, de convicciones inalterables que propugnan la justicia, la verdad, la equidad, el respeto a la vida, estamos obligados a proteger a quienes son nuestros ojos y oídos; a quienes -con riesgo de su propia seguridad- nos muestran el rostro de los homicidas y nos revelan el drama de sus víctimas.
   
¡Adhesión y defensa férrea del ejercio de un periodismo de verdad!, Solidaridad plena con Dick y Miran Emanuelsson!

Fraternalmente, Igor Calvo
Resistente de base, FNRP
.  




http://hondurasurgente.blogspot.com/2010/04/alerta-geral-situacao-tragica-em.html 

domingo, 11 de abril de 2010

http://hondurasurgente.blogspot.com/2010/04/peligra-la-vida-de-didk-emanuelsson.html

Peligra la vida de Didk Emanuelsson. Ahora le censuran. ¿Lo dejarán entrar a Puerto Ric?

AHORA CENSURA!!!!
Apoyemos a Dick y Mirian.
Honduras es un Estado peligros para los períodistas, ya han pagado con su vida.


Lidia Camacho/Suecia


http://pelusaradical.blogspot.com/2010/04/censurado-el-blog-de- dick-emanuelsson.html

Compañero
Igor Calvo
Resistente de Base FNRP
HONDURAS.-
Saludos cordiales apreciado hermano Calvo:
Expresamos nuestra solidaridad con los colegas Dick y Mirian Emanuelsson...Desde Ecuador condenamos la actitud hostil y pirulenta de los lacayos "Agentes" del Imperio contra nuestros hermanos Emanuelsson, dignos Heraldos de la fe y de la lucha por la libertad de los pueblos de NUESTRA ÁMERICA!!!
 
"El verdadero periodista es aquel que muestra. Así de simple. El periodismo puede ser una de las más nobles profesiones o el más vil de los oficios"...
 
Atte.-
Fernando Yépez Rivas
* Vicepresidente Federación de Periodistas-Ecuador
* CEDHAE, Comité Ecuatoriano de Derechos Humanos, Ambientales y Ecológicos

PSUV da Venezuela realiza suas primárias de forma participativa e democrática (com video)‏

Prezados (as)
 
Perante 3.500 pré-candidatos do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) que concorrerão à eleição que escolherá  deputados participantes à Assembléia Nacional da Venezuela, Hugo Chávez coordenou o juramento de fidelidade ao partido e à nação desses candidatos. No fim do mês esses candidatos se submeterão por eleições direta e com voto secreto à avaliação dos 7 milhões de inscritos no PSUV. E os que forem eleitos nesse pleito intermediário irão concorrer com outros candidatos dos partidos de oposição nas eleições parlamentares que serão realizadas 26 de Setembro de 2010. Nessa eleição de abrangência nacional participarão 18 milhões de eleitores e o PSUV tem o objetivo de conquistar pelo menos 2/3 das 167 cadeiras oferecidas pela Assembléia Nacional. Com essa atitude democrática e de fortalecimento das bases militantes o PSUV tem o objetivo maior de fortalecer o processo revolucionário e transformar a Venezuela numa república socialista.
 
Nesse sentido o PSUV mostra principalmente para os partidos políticos de esquerda da América Latina, até mesmo aos maiores, que é possível dentro de adversidades, de assédio do imperialismo e no embate com fortes partidos políticos de oposições de caráter burguês e oligárquico (financiados inclusive por entidades políticas externas) - abrir novos espaços e educar politicamente a nação. Na Venezuela não se faz coligação com tais forças de oposição e isso por si só é educativo.
 
No endereço abaixo transcrito está posto um vídeo que mostra como foi feito o juramento público (foi transmitido para todo o país) dos 3.500 pré-postulantes a deputados.  E tal ação deveria ser reproduzida por todos os partidos de esquerda da América Latina - o que sem dúvida é eticamente elogiável.
 
Saudações
 
Jacob David Blinder 
 

lunes, 29 de marzo de 2010

segunda-feira, 29 de março de 2010

Saúde: Vitória de Obama não é nada perto da conquista de Cuba

Tem gente batendo tambor e achando o máximo a vitória de Obama com a aprovação do seguro-saúde nos EUA. Gente contente com a possibilidade de atendimento de saúde aos chamados desfavorecidos no Big Brother.

Mas muitos desses não podem nem ouvir falar naquela pequena ilha, diante do gigante, onde o acesso à saúde é amplo, geral e irrestrito. Essa surpresa também pegou pelo pé o cineasta americano Michael Moore. Americano típico, Moore mostrou seu desencanto com o sistema de saúde americano e seu entusiasmo com o cubano em seu filme Sicko.

Desde que o filme foi lançado nos EUA, há mais de três anos, eu o comento aqui, postando trechos, às vezes o filme inteiro. A maioria dos links, com o tempo, quebrou-se. Mas os abaixo ainda funcionam. Portanto, quem ainda não viu não perca a chance. Ou então vá a uma locadora. É imperdível.






Clique nos links abaixo para baixar as duas partes. Legendas em espanhol.
Sicko, parte I
Sicko, parte II

Enviado por Rede castor

Fotos


domingo, 28 de marzo de 2010

bases Militares/ Biografia não autorizada de Narcotraficante Uribe

"A LUTA DE UM POVO, UM POVO EM LUTA!"
Agência de Notícias Nova Colômbia (em espanhol)
Este material pode ser reproduzido livremente, desde que citada a fonte. É mais do que necessária a divulgação dos dados contidos aqui por parte de todos os que são comprometidos com a nossa América Latina e com a busca por um mundo mais justo, mais democrático, digno e em paz com justiça social.
"De que vale a vida se quando a temos ela parece morta. A vida é para ser senirmos, para vibrar, para lutar, para combater. Isso justifica nossa passagem pela Terra." (Jaime Pardo Leal)
Biografia não autorizada do narco-presidente Álvaro Uribe - Clique aqui para baixar

quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Mais 7 na Colômbia? As 865 bases militares dos EUA

Escrito por Alfredo Jalife-Rahme

No contexto do neopinochetismo hipocritamente tolerado por Washington em Honduras, agora resulta que a projetada instalação de sete bases militares dos Estados Unidos na Colômbia, que provocou massivo repúdio na América Latina, constitui a atualização de um novo acordo de segurança mediante o arrendamento das bases existentes com a finalidade filantrópica de combater a narcoguerrilha fronteiriça, segundo uma engenhosa interpretação de Obama exposta para um grupo de jornalistas hispanos (Reuters, 07/08/09), em vésperas da desarticulada cúpula do ASPAN em Guadalajara, onde o México não tem nada que fazer nem devia ter participado desde sua calamitosa gênese.

Ninguém aprende com a cabeça alheia e EUA repete os mesmos erros da URSS, com uma tríade de conseqüências devastadoras: super-extensão imperial, guerra perpétua e insolvência, que levam a um provável colapso similar ao da anterior União Soviética, na opinião de Chalmers Johnson (Dez medidas para liquidar as bases militares dos EUA; Asia Times, 04/08/09).

Chalmers Johnson, professor emérito da Universidade da Califórnia (San Diego) e profícuo autor de livros notáveis, evidencia o império global potencialmente ruinoso de bases militares, que cadencia a longa dependência no imperialismo e no militarismo dos EUA em suas relações com outros países, além de "seu inchado establishment militar".

Paralelamente, Floyd Norris, analista financeiro e econômico do The New York Times (01/08/09), revela que o embarque de bens duradouros civis dos EUA caiu mais de 20% durante a recessão, o qual teria sido pior se não fosse a crescente produção de armas, que disparou 123% acima da média do ano 2000 (início do militarismo bushiano, que Obama incrementou com sua máscara de cordeiro seqüestrado pelos lobos do Pentágono).

Norris comenta que EUA é primariamente uma economia civil, quando o "item militar representa ao redor de 8% de todos os bens duradouros (no ano 2000 foi 3%)"; porém, em nossa humilde opinião, é a uma economia preponderantemente militar, já que muitos segmentos de sua atividade civil se entrelaçam com seu substancial belicismo, como tem demonstrado o SIPRI, o excelso instituto pacifista sueco.

Segundo o inventário do Pentágono, em 2008, citado por Johnson, o império dos EUA consiste em 865 instalações em mais de 40 países, com um deslocamento de mais de 190 mil soldados em mais de 46 países e territórios.

Johnson expõe o caso singular do Japão e a base de Okinawa (por certo, infestada por escândalos sexuais dos dissolutos militares estadunidenses que levam 64 anos ininterruptos de ocupação).

As sete bases militares adicionais dos EUA na Colômbia elevarão seu total planetário para 872, o qual não tem equivalente com nenhuma potência passada e presente. Literalmente, os Estados Unidos invadiram o mundo!
O mais relevante radica, na opinião de Johnson, em que tal ocupação é desnecessária para a genuína defesa dos EUA, além de provocar fricções com outros países e sua dispendiosa manutenção global (250 bilhões de dólares por ano, segundo Anita Dancs Foreign Policy in Focus): seu único propósito é oferecer aos EUA hegemonia, isto é, controle ou domínio sobre o maior número possível de países no planeta.

Na opinião de Johnson, Obama não percebeu que os EUA não têm mais a capacidade de exercer sua hegemonia global, enquanto exibe seu lastimoso poder econômico mutilado, quando se encontram em uma decadência sem precedentes.

Expressa três razões básicas para liquidar o império estadunidense: 1. Carece dos meios para um expansionismo de pós-guerra; 2. "Vai perder a guerra no Afeganistão, o qual aumentará ainda mais sua quebra"; 3. Acabar o vergonhoso segredo do império de nossas bases militares.

Propõe dez medidas:

1. Por fim ao severo dano ambiental causado pelas bases e pelo cessar do Acordo sobre o Estatuto dos Exércitos (SOFA, por suas siglas em inglês) que de antemão impede aos países anfitriões exercer sua jurisdição sobre os crimes perpetrados pelos soldados estadunidenses, isentos de toda culpabilidade (particularmente, a epidemia de violações sexuais nos paraísos militares).

2. Liquidação do império e aproveitar o custo de oportunidade para investir em campos mais criativos.

3. O anterior, indiretamente, frearia o abuso aos direitos humanos, já que o imperialismo engendra o uso da tortura, tão abundante no Iraque, no Afeganistão e na base de Guantánamo.

4. Recortar a interminável lista de empregados civis e dependentes do Departamento de Defesa, dotado de seu luxuoso prédio (piscina, cursos de golfe, clubes etc.).

5. Desmontar o mito, promovido pelo complexo militar-industrial, de sua valia na criação de empregos e na pesquisa científica, o qual tem sido desacreditado por uma pesquisa econômica séria.

6. Como país democrático que respeita a si mesmo, os EUA devem deixar de ser o maior exportador de armas e munições do mundo e deixar de educar os militares do Terceiro Mundo (v.gr. militares da América Latina na Escola das Américas, em Fort Benning, Geórgia) nas técnicas de tortura, golpes militares e serviço como instrumentos de nosso imperialismo.

7. Devido às limitações crescentes do orçamento federal, devem ser abolidos os programas que promovem o militarismo nas escolas, como o treinamento do Corpo de Oficiais da Reserva.

8. Restabelecer a disciplina e a prestação de contas nas forças armadas dos Estados Unidos, diminuindo radicalmente a dependência dos contratistas civis, das empresas militares privadas e dos agentes que trabalham para o exército fora da cadeia de comando e do Código de Uniforme da Justiça Militar. O livro de Jeremy Scahill Blackwater cita: A ascensão do exército mercenário mais poderoso (sic!) do mundo (Nation Books, 2007). A propósito, o holandês-estadunidense Eric Prince, fundador retirado de Blackwater e neocruzado da extrema direita cristã do Partido Republicano (muito próximo ao bushismo), acaba de ser implicado em um assassinato (The Nation; 04/08/09.)

9. Reduzir o tamanho do exército dos EUA.

10. Cessar a dependência não apropriada na força militar como principal meio para tentar alcançar metas de política exterior.

Sua conclusão é realista: infelizmente, poucos impérios no passado abandonaram voluntariamente seus domínios para permanecer como entidades políticas independentes e autogovernadas. Os dois importantes e recentes exemplos são os impérios britânico e o soviético. Se não aprendemos com eles, nossa decadência e queda estarão predeterminadas.

Terá cura a fixação dos Estados Unidos ao militarismo por mais um século?

Alfredo Jalife-Rahme é médico, escritor e analista geopolítico mexicano.
Publicado originalmente em La Jornada, México.
Tradução: ADITAL.

quinta-feira, 21 de agosto de 2008

Chávez e a nova economia : O Estado como indutor e o povo como protagonista

NACIONALIZAÇÕES DA INDUSTRIA DE BASE NA VENEZUELA: CONSTRUINDO UMA OUTRA ECONOMIA COM PROTAGONISMO POPULAR


O processo de nacionalizações de empresas estratégicas na Venezuela avança, a produção de cimento tem um papel fundamental nos projetos de habitação popular por isso a nacionalização deste setor tem grande importancia na revolução bolivariana. Para o presidente Chávez o papel do Estado não é o fortalecimento do capitalismo mas o desenvolvimento econômico " “No vamos a conformar un Estado Capitalista sino que el Estado asumirá el papel fundamental en el impulso económico de Venezuela”.


Isto porque todo o processo de estatização das principais industrias do país corresponde a uma política nacional, na qual , o Estado está se armando com diferentes mecanismos para impulsionar a propiedade social destacou Chávez em entrevista ao programa Dando y Dando. Em relação ao caso da nacionalização da industria de cimento Chávez disse que " hora se va a poder incrementar la producción de cemento en función de nuestras necesidades, pues hemos roto el monopolio y ahora los precios del cemento van a bajar”.


Igualmente Chávez afirmou que um dos projetos que anteriormente não pode ser concretizado por falta de recursos da industria do cimento e materiais de construção foi a criação das oficinas de construção popular . A partir de agora se incentivará a realização de “bloqueras populares, pequeñas fábricas de propiedad comunal para que la misma gente organizada acelere la solución del problema de la vivienda, que bajo el modelo capitalista no tiene solución”, garantiu ó Chávez.

Em relação a participação do setor privado no plano de construção de habitações Chávez resaltou que são importantes más que “ya quedó demostrado que no es el sector privado el que va a poder solucionar el problema habitacional, es el Estado y el poder de las comunidades quienes lo lograrán”, afirmou Chávez.


Ou seja, a partir da nacionalização é viabilizado não só a construção de habitações populares , mas sobretudo o incentivo e fomento à construção através da auto-organização da próprias comunidades de forma cooperativa e solidária.

segunda-feira, 18 de agosto de 2008

AUTOGESTÃO E SOCIALISMO EM CUBA



A AUTOGESTÃO NO FUTURO DO SOCIALISMO EM CUBA

O ano de 2009 será muito significativo para Cuba e em especial para o socialismo. Será o ano de comemoração dos 50 anos de Revolução Socialista e também o ano do VI Congresso do Partido Comunista de Cuba. A revolução cubana representou, nos anos 60, a renovação do socialismo, dominado pelo stalinismo pragmático e conservador da URSS. Agora mais uma vez Cuba pode ser a esperança dos socialistas do mundo a partir da renovação para frente da Revolução, ou seja, avançar na concretização de um modelo cada vez mais socialista, o que pressupõe ampliar a democracia, a participação e o controle do povo sobre os meios de produção.
É nesse sentido que nos identificamos com as teses do companheiro Pedro Campos e outros camaradas cubanos que estão pela primeira vez na história do socialismo , colocando o tema da produção autogestionária no centro do debate de um país que constrói o socialismo.
Defendemos que não existe possibilidade de socialismo sem controle da produção, do trabalho e do consumo pelos próprios trabalhadores produtores, ou seja, sem autogestão. Assim como não acreditamos em autogestão sem um projeto socialista, com Estado socialista, e trabalhadores socialistas.
Portanto, a proposta de Pedro Campos constitui o que de mais avançado encontramos em um debate no seio de uma revolução socialista. Inspirada nas experiencias em curso na Venezuela, Bolivía , Equador (que incluiu em sua nova constituição a economia social e solidária) somados as experiÊcias que surgem dos próprios trabalhaores na América Latina através da Economia Solidária, o avanço da revolução cubana no sentido do aprofundamento do socialismo, via autogestão dos trabalhaores, é o que aponta para a construção concreta do socialismo do século XXI, superando o estatismo de herança stalinista e resgatando o socialismo de Marx, da sociedade dos livres produtores associados, ou seja, sociedade baseada na economia socialista.
Abaixo publicamos na íntegra as proposições de Pedro Campos e outros companheiros para o debate no Congresso do Partido Comunista de Cuba. Salientamos que, em nossa compreensão esse é um debate de todos os socialistas do mundo.


Cuba necesita un socialismo participativo y democrático. Propuestas programáticas
Presentación para su discusión pública al pueblo, a los trabajadores y a los revolucionarios cubanos, con miras al VI Congreso del Partido Comunista de Cuba.
Pedro Campos y varios compañeros


"Nada que deje en pie el sistema de explotación capitalista y el asalariado puede impedir la miseria de las masas. Se hace pues, indispensable una transformación completa en el sistema de producir y distribuir".
Carlos Baliño, fundador del PRC y del PCC

Introducción.
Cuba vive una continuada crisis económica, política y social a consecuencia del estancamiento en la socialización, generado por el pleno control burocrático estatal sobre la sociedad, los medios de producción y el plustrabajo y del permanente y criminal asedio imperialista. No obstante, se han realizado grandiosas transformaciones culturales, científicas y técnicas que han creado las condiciones para desarrollar nuevas relaciones socialistas de producción. La disminución de la población, su envejecimiento prematuro, la baja tasa de natalidad, la salida masiva del país de jóvenes por cualquier vía y la insatisfacción generalizada son consecuencias palpables de esa crisis. Mayoritariamente, los cubanos están frustrados, enajenados y desesperanzados y las nuevas generaciones -desmotivadas- no sienten el mismo compromiso que las anteriores con este "socialismo pobre y sin perspectivas" muy alejado de las expectativas, todo lo cual está conformando una rara especie de "situación revolucionaria" que podría desatarse imprevistamente y cuya evolución pudiera capitalizar el enemigo.

Preservar la Revolución demanda progresar de la estatización a la socialización. De lo contrario, se ahondará la creciente contradicción entre los esquemas estatales de propiedad, trabajo asalariado mal pagado y centralización de las decisiones y la distribución del plustrabajo (aspectos de las relaciones de producción) y el nivel científico, cultural y técnico alcanzado por los trabajadores cubanos y los medios de trabajo (elementos fundamentales de las fuerzas productivas); aumentará la lucha por controlar el plustrabajo entre el pueblo trabajador y el estado burocrático todo poseedor y decidor, que se lo apropia para usarlo a su buen entender y limita su control real por los auténticos dueños; y se profundizarán las dificultades económicas, el desinterés y el rechazo a ese "no-socialismo", con peligro de una plena restauración capitalista que para Cuba sería la anexión, la absorción de su cultura y un desastre incalculable para la nación y para el movimiento revolucionario internacional.

Para salvar al pueblo, la Patria y la Revolución urge un nuevo programa socialista, participativo y democrático, capaz de ofrecer soluciones constructivas a esas contradicciones, poner al ser humano –no al estado- al centro de la vida nacional, reanimar el espíritu revolucionario de los trabajadores manuales e intelectuales, reactivar la alianza obrero-campesina, retomar la confianza del pueblo, ganarnos a la juventud, desarrollar la economía, mejorar la vida, destruir los fundamentos internos y externos del bloqueo enemigo y hacer una contribución más efectiva al renacimiento socialista que tiene lugar en América Latina.

El desastre en Europa de ese "socialismo de estado" neocapitalista estancado, sustentado en la centralización de la propiedad, de la acumulación, de las decisiones y en el trabajo asalariado; su evolución en China hacia el capitalismo y la incapacidad del mismo para hacer avanzar la sociedad cubana, han llevado a muchos revolucionarios a trabajar en la reformulación del socialismo nunca alcanzado, siempre partiendo de las ideas centrales de los clásicos y de la universalidad y la ética martianas. Ya cuando el IV Congreso del PCC en 1991, las bases presentaron ideas para un nuevo Programa Socialista; pero cuando más difícil fue la situación internacional por la caída de la URSS y el Campo Socialista y más necesario se hacía avanzar hacia un socialismo más participativo y democrático, la dirección decidió postergar aquellas demandas, fortaleció su tradicional centralismo y sólo después de la profunda crisis del 94 decidió emprender algunas reformas -sin cambios sustanciales- básicamente en el plano económico.
El discurso de Fidel el 17.11.05 reconociendo la posible reversión de la revolución y especialmente el de Raúl el 26.07.07 estimularon otro debate donde, de nuevo, las bases se pronunciaron por un socialismo más participativo y democrático. A tres años del primero y a uno del segundo no se ha hecho público el resultado de las discusiones y la dirección no ha presentado al pueblo ningún plan concreto integral para sacar el país la crisis; ignora olímpicamente muchos análisis y propuestas de académicos, politólogos y cientistas sociales socialistas cubanos y extranjeros; sigue negando el acceso del pensamiento revolucionario no oficial a la prensa, continúa usando el cerco imperialista como justificación para contener el avance de la socialización (que no es más desarrollo en la tecnología, sino en la forma de su explotación) y sigue recargándose todo el peso y la responsabilidad por la crisis en los trabajadores y el pueblo.
La gravedad se acrecienta cuando se advierte un peligroso cambio de política de EE.UU. hacia Cuba para el que no estamos preparados económica ni políticamente. Algunos que todo lo complican y entorpecen, parecen interesados en que esto se hunda.

El gobierno del compañero Raúl abrió un capítulo de esperanzas que no podemos perder, pero la resistencia natural del tejido burocrático sólo le ha permitido presentar medidas aisladas, algunas contraproducentes, para perfeccionar el estatismo asalariado, unidas al tradicional discurso de más trabajo, sacrificio y disciplina, bordeando pero sin confrontar los problemas de fondo. Se ha anunciado la convocatoria del VI Congreso del PCC para fines del 2009.

Ante esta situación, varios comunistas y revolucionarios cubanos –desde dentro- hemos venido estudiando, planteando e intercambiando un grupo de ideas centrales concentradas en este documento, el cual se pone a la consideración de los trabajadores, del pueblo y de todos los revolucionarios cubanos y del mundo, para que, valorado y enriquecido por todos, sea tenido en cuenta por todos y sea considerado como parte de las soluciones a la crisis.

No es un programa acabado, ni se intenta un nuevo esquema u otra camisa de fuerza, se busca el consenso que necesitan la República Martiana y la armonía en el funcionamiento de la sociedad. Se sugiere avanzar del estatismo a la socialización, cambiar la forma asalariada de pago por la repartición de parte de las utilidades; pasar el control de los medios, los recursos y las decisiones, de la burocracia a los colectivos sociales y laborales y a las personas, intercambiar sobre asuntos cuyas soluciones no pueden postergarse más y avanzar hacia más participación y más democracia.

El enemigo aprovecha y trabaja sobre nuestros errores y tiene planes para destruir la Revolución y apoderarse de Cuba. Martí decía "Plan contra Plan". A falta de otro conocido, estas bases programáticas son nuestra contribución.

1-Transitar del "socialismo de estado" al Socialismo Participativo y Democrático. Dejar atrás el fracasado sistema centrista, autoritario, estatista-asalariado y estructurado verticalmente de arriba hacia abajo, heredado del estalinismo y avanzar a la concepción cooperativista integral moderna del Socialismo en el Siglo XXI, a un sistema comunal-democrático descentralizado, apoyado en relaciones socialistas de producción que horizontalmente integre y armonice, de abajo hacia arriba las funciones productivas, de gobierno, justicia y otras.

Para serlo, el socialismo debe ser Participativo porque en la formulación y toma de decisiones participan directa y comprometidamente las masas, los trabajadores y toda la población afectada. Democrático porque las decisiones importantes que afectan a todos los ciudadanos del país o de un conglomerado social, productivo o comunitario deben contar con la aprobación mayoritaria de los interesados. Libertario porque se crearán por primera vez condiciones reales para la libertad plena del ser humano y para el ejercicio, por todos, de todos los derechos políticos, civiles y económicos por los que ha luchado la humanidad. Humanista porque pone al ser humano y a sus valores éticos y espirituales en el centro de la vida social. Autogestionario, porque el trabajo organizado en forma cooperativa-autogestionaria caracterizará al nuevo sistema de organización de la producción y al funcionamiento de toda la sociedad. Inclusivo porque no permitirá ningún tipo de sectarismo, discriminación ni exclusión arbitraria por razón alguna, en la participación y en la democracia, de manera que todos se sientan interesados y comprometidos en el proyecto común. Integracionista porque sólo con la integración económica, política y social de varios países podrá lograrse el triunfo del nuevo sistema, por lo cual necesitamos que otros pueblos avancen por este camino y apoyamos un ALBA efectivo, por abajo, pueblo a pueblo, que avance a economías similares y a pasaporte y moneda únicos.

2-Resolver el conflicto fundamental que origina el actual estancamiento del socialismo en Cuba, existente entre el potencial alcanzado por las fuerzas productivas y las relaciones asalariadas estatales de producción. Esto implica armonizar el desarrollo de la técnica y las capacidades humanas, con las formas de producción correspondientes y en consecuencia, avanzar gradualmente -como corresponde a la fase social de la Revolución- de las relaciones estatales neocapitalistas asalariadas de producción, distribución y consumo, a las nuevas relaciones socialistas de producción cooperativistas-autogestionarias, hasta hacerlas mayoritarias y traspasen sus principios colectivistas, democráticos, solidarios, libertarios y humanistas inherentes a sus formas de propiedad, gestión y distribución, al funcionamiento de la nueva sociedad, a todas las instituciones de la superestructura y den lugar a una nueva conciencia social. La Autogestión debe ser empresarial y social, organizada en cada entidad productiva y en toda la sociedad.

Las nuevas relaciones cooperativas-autogestionarias de producción se caracterizan por: 1) los propios trabajadores asociados, dueños o usufructuarios colectivos, de sus medios de producción, auto "explotan" su fuerza de trabajo; 2) administran democráticamente su gestión productiva (control de gastos, planificación y elección de dirección) y 3) controlan y distribuyen el plustrabajo o excedente, antes plusvalía, una parte para la reproducción de la entidad, otra para la contribución a la seguridad social, las actividades presupuestadas y los planes de desarrollo general y el resto sería repartido equitativamente para el consumo directo de los trabajadores. La cooperativa es una forma de propiedad y asociación, el cooperativismo la forma en que se organizan la gestión y la distribución en la cooperativa. En el Manifiesto Comunista se expresa que "el trabajo asalariado es la forma de la existencia del capitalismo", de manera que el socialismo pasa por la superación del trabajo asalariado.

3-Adecuar la propiedad al desarrollo de las fuerzas productivas: Para que el poder de los trabajadores y del pueblo sea real y pueda hacerse efectivo el desarrollo y la expansión de las nuevas relaciones socialistas de producción, es necesario que los medios de producción, los recursos y las finanzas, ahora en manos de la burocracia, sean controlados escalonada y progresivamente por los distintos niveles del poder popular, la nación, la región, la comunidad, los colectivos laborales y las personas. Como la propiedad lleva por nombre la forma en que se explota, la propiedad estatal asalariada debe ser sustituida gradualmente por la propiedad socialista de los colectivos de trabajadores y sociales, sobre bases estatales, grupales o individuales, según su desarrollo, en la siguiente forma general:

Cooperativa, incluiría además de a pequeños campesinos unidos voluntariamente, pequeñas empresas industriales o de servicios (construcción, gastronomía, talleres de reparaciones) más bien de tipo artesanales, donde los medios de producción aportados son de propiedad original de los trabajadores. Autogestionada para empresas medias a pequeñas por su nivel de desarrollo (pequeñas fábricas, talleres, restaurantes, instalaciones hoteleras menores) donde la propiedad sobre los medios de producción se otorgaría directamente a los trabajadores en forma plena, por medio de venta, al contado o a crédito, o la cesión por parte del Estado. Los trabajadores determinarían autogestionadamente todo en la empresa, a través de sus órganos democráticamente elegidos. Cogestionada (entre el estado y los trabajadores) Para las empresas de interés nacional o estratégico, con alto nivel tecnológico, que demandan una enorme cantidad de recursos y personal altamente especializado que solo puede ser aportado por el presupuesto estatal o el capital extranjero. Pueden existir varios tipos de empresas cogestionadas entre el estado y el Colectivo de Trabajadores, donde toda la propiedad y la administración podrían ser o no compartidas por el nivel estatal correspondiente entregada parcial o totalmente en usufructo o arriendo a los trabajadores, y funcionando sobre los principios de la gestión colectiva democrática y la repartición equitativa de una parte de las utilidades. Los detalles específicos tendrían que valorarse casuísticamente entre el colectivo de trabajadores y la parte estatal responsable. El carácter compartido de la administración y la propiedad entre el estado y los trabajadores, garantizarían que no haya subestimación de los intereses de la nación o el surgimiento de tendencias localistas o regionales perjudiciales.

Todas estas formas de propiedad deben verse en desarrollo y tenderían a integrarse en forma territorial, sectorial o ramal, en uniones de cooperativas y demás asociaciones, para formar agrupaciones mayores, más potentes o integrales, según convenga y sea decidido democráticamente por sus trabajadores y el nivel estatal correspondiente en las empresas cogestionadas, hasta convertir todo en una gran unión de asociaciones autogestionadas, debiendo quedar estatuido que son indivisibles e invendibles, y su fusión o unión con otras empresas quedar sujeta a leyes.

4-Admitir otras formas de propiedad y producción en el socialismo. Por tratarse de una sociedad de tránsito y existir fuerzas productivas de bajo nivel de desarrollo, tendrán que coexistir otras formas pre-socialistas de relaciones de producción, como la mercantil simple, de bienes o servicios, incluidos los profesionales (médicos, dentistas, abogados, arquitectos, publicistas, consultantes económicos, artistas, etc.) en forma individual o familiar y otras que la propia necesidad de la producción demande, así como la inversión extrajera controlada, preferiblemente indirecta y en forma mixta. El período de tránsito necesita todo eso. El trabajo por cuenta propia existe por necesidad natural y siendo privado no explota trabajo ajeno ni permite la reproducción ampliada, se trata de una forma individual-privada pero a la vez socializada y autogestionaria de la producción y la apropiación. Su tendencia natural mayoritaria en el socialismo deberá ser al cooperativismo. Donde no hay explotación de trabajo asalariado no hay capitalismo.

Todas las entidades y personas productoras individuales de bienes o servicios pagarían impuestos progresivos sobre sus utilidades, las que serían de más fácil control mientras mayor sea el desarrollo de la actividad bancaria y la generalización del dinero virtual. Las instituciones públicas de salud, educación (autonomía universitaria), cultura, recreación etc., que se nutrirían tanto de los presupuestos nacionales o municipales, como de los ingresos menores que puedan generarse, funcionarían de forma autónoma en interés de la nación y de todo el pueblo. La práctica irá precisando los ajustes. La célula fundamental de la sociedad socialista sería el centro laboral, alrededor del cual giraría la vida de las comunidades: escuelas, círculos infantiles y sociales y centros culturales, deportivos y de recreación y otros.

5-Crear en todos los centros laborales los Consejos Obreros, para ejercer el control directo de todas las decisiones: elección y/o ratificación de dirigentes empresariales, planificación, gestión y control democráticos de los planes de producción, costos, gastos e inversiones y cambiar la forma de pago de salario por la repartición equitativa de parte de las utilidades.

Este proceso debería ser encabezado por el Partido y los sindicatos; pero la clase trabajadora no puede esperar a que, por su propia iniciativa, el aparato burocrático, hasta hoy mayoritariamente indeciso a discutir siquiera cualquier avance en esta dirección, le profundice su Revolución. La emancipación de los trabajadores es obra de ellos mismos. Los trabajadores, los desposeídos y la pobrecía integrados en el Partido, las organizaciones de masas y el gobierno, son los llamados a encabezar la socialización con sus propias acciones y propuestas en cada centro, en cada lugar, a educar a estas instituciones y a radicalizarlas. De los trabajadores hay que aprender, no pretender "educarlos".

6-Aplicar nuevas concepciones de Planificación, mercado y circulación monetaria. Para lograr la nueva formación económico-social serán determinantes la unificación de la moneda, la planificación democrática y transformar paulatinamente las relaciones monetario-mercantiles y el mercado lucrativo por un intercambio de valores equivalentes. Entre los graves errores del "socialismo de estado" que buscó –equívocamente- su realización en la esfera de la distribución, estuvieron la excesiva centralización de la planificación y el control absoluto del mercado interno.
La planificación democrática es un proceso complejo y se concretará combinando los intereses generales de la nación con los de las regiones, las empresas, los individuos y la naturaleza, organizándola por niveles, de acuerdo con los respectivos presupuestos participativos aprobados en la nación, el municipio o la entidad económica, a partir de los propios ingresos, impuestos, asignaciones y créditos. Producción contra contrato.

El mercado -que no es lo que caracteriza al capitalismo, sino sus relaciones de producción- es heredado por el socialismo y será necesario por un tiempo indeterminado, pero con normas anti-monopolio que eviten la especulación. Los controles estatales monopólicos al mercado interno que existen en la actualidad, deberán desaparecer y dar paso a la actividad mercantil, como una más de servicios, pero sujeta a las formas de organización cooperativas-autogestionarias socialistas. Mantener centralmente el control de las licencias de exportación.

El dinero real, y cada vez más virtual, seguirá sirviendo como medida del valor y medio de pago mientras sea necesario, deberá avanzarse rápidamente a la moneda única para lograr una verdadera integración y armonía de la economía nacional y establecerse una equivalencia, lo más real posible, en relación con las monedas internacionales. Deben mantenerse los subsidios únicamente a personas necesitadas.

7-Reconocer que el gobierno no dirige la economía, sino que garantiza y ayuda a que funcione mejor. Error grave del socialismo estatal ha sido su pretensión de administrar y dirigir la economía y sus leyes que existen al margen de los deseos humanos. No se trata de "disminuir" el papel del estado en la transición socialista, sino de hacerlo de una manera distinta, más efectiva: en vez de ocuparse directamente de administrar, su papel es viabilizar el desarrollo de las relaciones de producción en concordancia con el avance alcanzado por las fuerzas productivas, coadyuvar al mejor funcionamiento de los mecanismos económicos correspondientes como la planificación democrática, el desarrollo armónico y proporcional de las ramas y las regiones, la ejecución de los presupuestos participativos aprobados en cada nivel estatal, prever y posibilitar el desarrollo de sistemas inversionista de infraestructura, transporte de todo tipo y comunicaciones, garantizar la internacionalización e integración socialista con otros países de economía similar y velar por el cumplimiento de las leyes nacionales y los convenios por los inversionistas extranjeros.

El estado viabilizaría y apoyaría el desarrollo del sistema cooperativo-autogestionario socialista en toda la economía, participaría en la formulación de la legislación que regule su funcionamiento y velaría por su cumplimiento. El gobierno se auxilia de su política crediticia y de la actividad del Banco Central, a su cargo, para ayudar al mejor funcionamiento de la economía.
El gobierno a cada nivel controla la recaudación de impuestos para sus presupuestos participativos aprobados democráticamente, de los cuales dependerán las actividades necesariamente presupuestadas como la salud, la educación, las Fuerzas Armadas, infraestructura y otras. El estado en cada nivel dispondrá de grupos (ministerios) de control metodológico, planificación y desarrollo para viabilizar el desarrollo y los intercambios internos y externos.

8-Enfocar la agricultura y la seguridad alimentaria como asuntos de supervivencia de la República y de la cultura cubana misma. El problema radica no solo en repartir la tierra ociosa, sino en liberar a la producción agropecuaria de los candados estatales sobre siembra, acopio, precios, transporte y mercado. Sin apoyo estatal, crediticio, en recursos, sin dar prioridad a los productos nacionales y a la creación de uniones de cooperativas de comercialización, nunca avanzaremos en la socialización. Debe priorizarse la forma cooperativa y autogestionaria en la agricultura. La tierra a repartir no puede ser fuente de capitalismo y trabajo asalariado, sería retroceder en la socialización. Todas las actuales inversiones en productos agrícolas externos deben ser encaminadas a estimular la producción interna, salvo lo que no pueda ser producido en el país y tenga mercado garantizado.

Resolver este problema implica consolidar la alianza obrero-campesina, recampesinar el campo cubano con todas sus consecuencias y prestigiar el trabajo agrícola individual y familiar. El guajiro es una de las bases principales de la nación cubana. La tierra que se reparta debe ser de la nación y deberá entregarse en usufructo de por vida con retiro del mismo sólo en casos extraordinarios de violaciones flagrantes de las leyes, por abandono, mantenerla improductiva o por imperiosa necesidad de la tierra para objeto social aprobado por Asamblea Nacional del Popular y con derecho a indemnización. Hay que estudiar otras medidas para estimular la permanencia en el campo y la producción campesina. Por la necesidad urgente de desarrollar la agricultura y dado el bajo nivel de mecanización, puede permitirse el empleo del trabajo asalariado a campesinos y cooperativas para momentos picos de siembra y cosecha.

9-Realizar algunos cambios en la estructura del Estado: La República democrática revolucionaria directa de los trabajadores, es el tipo de estado transitorio que más parece corresponder a los anhelos actuales del pueblo cubano y que puede viabilizar la realización del Socialismo Participativo y Democrático. Por el apoyo popular y la solidez democrática de sus estructuras sería el estado más fuerte posible. Su esqueleto sería el del Poder Popular, pero pleno de contenido participativo y democrático.

Todo el poder decisorio y legislativo fundamental –constituyente- recaería totalmente en el pueblo para los aspectos nacionales y municipales más importantes que afecten a todos, los que deberán ser sometidos a referendo.

Hacer real el poder del Poder Popular, a cada nivel, dando pleno control de toda la actividad en los municipios a las autoridades que deberán ser elegidas en forma democrática y directa por el pueblo, con el control sobre parte de los impuestos que se recauden para la organización y realización de presupuestos autónomos ajustados a las necesidades reales y concretas de cada Municipio y Comunidad.

El aparato central estatal irá adecuándose cada vez más a sus verdaderas funciones en el socialismo participativo, quedando fundamentalmente para cuestiones de gobierno, de derechos humanos, así como metodológicas, de planeamiento social general y de control en las actividades imprescindibles, como defensa, seguridad, relaciones internacionales, comercio, orden interior nacional, finanzas, sistema jurídico, medio ambiente y otras necesarias a la práctica. El papel del Banco Central deberá crecer, diversificarse, expandirse y modernizarse para poder dar respuesta eficiente a las nuevas demandas y crédito y fiscalizar su ejecución.
10-Perfeccionar el sistema democrático de elecciones: Estudiar y aplicar formulas más participativas, democráticas y directas en los procesos electorales, en la estructura y en el funcionamiento del gobierno.

11-Actualizar el código penal de acuerdo con los recientes pactos de derechos humanos (Civiles y Políticos, y Económicos, Sociales y Culturales) firmados por el gobierno de Cuba. Deberán revisarse cuanto antes las condenas excesivas a detenidos por asuntos vinculados a cuestiones políticas. La "ayuda" de gobiernos extranjeros dirigida a subvertir el orden establecido en la Constitución, debería ser declarada ilegal. Sería ilícita la propaganda que defienda la explotación del ser humano en cualquiera de sus formas y penada la que instigue cualquier tipo de violencia, como estarían prohibidas y serían sancionadas las prácticas racistas, fascistas y otras contrarias a la vida. A partir de estos condicionamientos existiría libertad de asociación y expresión. "Solo la opresión debe temer el ejercicio pleno de las libertades" dijo el apóstol. Especialmente se promoverá la defensa de la naturaleza, la tierra y el medio ambiente y la integración de los humanos al sistema ecológico y no su dominio. La ciencia y la técnica no deben ser usadas para destruir la naturaleza, sino para preservarla. La libertad, la igualdad y la justicia social plenas son imposibles mientras el ser humano no pase a ser un sujeto económico con plenos derechos. Estas y las demás modificaciones necesarias a ley fundamental y la electoral deben hacerse para acentuar el espíritu socialista y martiano de la Constitución vigente y someterse a referendo.
12-Perfeccionar el funcionamiento del Partido, los Sindicatos y las organizaciones políticas y de masas. Para representar los intereses de toda la clase trabajadora y el pueblo, el Partido Comunista debe ser el más democrático y admitir la existencia de opiniones y tendencias diversas mientras todas defiendan el poder de los trabajadores y el socialismo. De lo contrario se imponen la falsa unanimidad, la división y la escisión. El PC debe dirigir a través de sus miembros y no institucionalmente, organizar sus finanzas y su funcionamiento de forma también autogestionaria y se estructuraría en un sistema donde la democracia siempre prime sobre el centralismo, las asambleas decidan y los elegidos ejecuten. No impone ni promueve candidatos. Los sindicatos se organizarán para participar en la dirección de los centros laborales para defender los intereses de los trabajadores donde sea necesario. Las organizaciones políticas y de masas funcionarán sobre el presupuesto que logren de sus recaudaciones.

13-Prestar atención a las siguientes cuestiones generales urgentes de la economía y de la nación cubana.

a- Esta plataforma se aplicaría gradual pero firme y sistemáticamente.

b-Vincular estrechamente los centros de estudios medios y superiores y de investigaciones científicas a los centros de producción, validar social y económicamente el trabajo del maestro, y hacer más realistas las reglas y normativas del funcionamiento de los centros docentes.

c-Las concesiones a empresas extranjeras en recursos de importancia estratégica, deben ser, únicamente, después de comprobar su necesidad y la incapacidad del país para asumirla y serían aprobadas por la ANPP

d-Respetar la propiedad privada personal y la decisión sobre la misma y consecuentemente liberar la venta de objetos particulares incluidos autos y viviendas y el alquiler de los mismos entre nacionales, así como facilitarse el trabajo libre para jubilados y discapacitados y liberar todo el trabajo por cuenta propia.

e-Facilitar la creación de cooperativas de constructores que acometan la construcción para empresas o particulares, y cooperativizar la gastronomía, los servicios comunales y buena parte del transporte.

f-Urge una nueva ley migratoria que elimine las absurdas medidas como el permiso de salida y la carta de invitación, los problemas creados por las salidas prolongadas, garantice el derechos a regresar, así como la discriminación existente a profesionales de la medicina, el deporte y otros. Eliminar el asedio a jóvenes, negros, personas del interior y demás cubanos, sin motivos justificados, así como el decreto 217 que limita el movimiento y el asentamiento de los cubanos en el territorio nacional.

g-Para el socialismo moderno es vital el desarrollo de las nuevas tecnologías de la informatización. Habrá que priorizar las comunicaciones, la computación, así como intranet e Internet con plano acceso, pues son imprescindibles para la planificación democrática, el intercambio de equivalentes y la realización de la verdadera democracia participativa.
h-Antes de emprender una nueva ley de seguridad social que extienda la edad de jubilación; para resolver el problema poblacional, es preciso estimular económicamente primero a los jóvenes a que trabajen, se queden en el país y procreen; resolver los problemas actuales de estimulación a la productividad, el desempleo y subempleo reales, los desequilibrados ingresos y la doble circulación monetaria. Hay que enfrentar esto en la raíz, no en los efectos.

i-Cualquier proyecto socialista debe contemplar el reconocimiento a las generaciones que iniciaron, desarrollaron y han traído hasta aquí a la Revolución. La Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana debe contribuir decisivamente a este propósito.

Si eventuales mejoras futuras en nuestro sistema de vida, tuviéramos que asociarlas primordialmente al levantamiento del bloqueo y no a las transformaciones socialistas que realicemos nosotros mismos, se estaría entregando Cuba en bandeja a su enemigo histórico, por un miserable plato de lentejas.

La dirección del país debe entender que somos un pueblo culto gracias a la Revolución y que su misión no es imponerle paradigmas, sino asumir sus intereses y convertirlos en políticas y en leyes: Mandar obedeciendo. Solo así es posible cambiar lo que deba ser cambiado y garantizar el avance socialista. La continuidad está en el cambio.

La Habana, 16 agosto de 2008, 83 Aniversario de la Fundación del Partido Comunista de Cuba y 57 de la muerte de Eduardo Chibás, líder del Partido Ortodoxo.

Se aceptan opiniones, críticas y sugerencias. Enviarlas a perucho1949@yahoo.es o a Pedro Campos Santos. Calle Zapata 1401 apto C-13 e/ C y Céspedes. Vedado. Ciudad Habana. Los aportes serán socializadas entre los interesados y publicados periódicamente en las páginas de la revista digital kaosenlared.net. Con todo lo enviado se hará un resumen. Se permite la reproducción total o parcial en cualquier soporte.